Think Check Submit 체크리스트 ( https://thinkchecksubmit.org/journals/ )

Think Check Submit 체크리스트
분류	문항
(생각하세요)	신뢰할 수 있는 학술지에 연구결과를 투고하고 있습니까?
(생각하세요)	귀하의 연구성과에 적합한 학술지입니까? 더 많은 연구가 전 세계적으로 출판되고 있습니다. 매주 새로운 출판사(Publisher)가 설립되고 있습니다. 많은 연구자들이 부실 출판(Predatory Publishing)에 대해 우려하고 있습니다. 출판할 곳을 선택할 때 최신 지침을 찾는 것이 어려울 수 있습니다
(확인하세요)	선택한 학술지가 신뢰할 수 있는지 확인하려면 아래 사항을 참조하십시오.
	귀하나 또는 귀하의 동료들이 해당 학술지에 대해 알고 계십니까? 해당 학술지에 발표한 논문을 읽어본 적이 있습니까? 최신 논문을 쉽게 확인할 수 있습니까? 학술지명이 다른 학술지와 유사하거나 헷갈리지 않습니까? ISSN 포털에서 해당 학술지 정보를 확인할 수 있습니까?
	해당 출판사에 대해 쉽게 확인할 수 있고, 연락할 수 있습니까? 웹사이트에서 출판사 이름을 명확하게 보여주고 있습니까? 전화, 이메일, 우편을 통해 출판사에 연락할 수 있습니까?
	동료심사(peer review) 유형을 명시합니까? 웹사이트에서 심사자 유형(개별, 외부), 심사자 수 등을 언급합니까? 출판사는 전문 편집위원회 또는 분야 연구자로 동료심사를 진행합니까? 학술지는 논문승인이나 매우 짧은 심사시간을 보장합니까?
	논문이 색인되거나 특정 서비스에서 관리(보존)합니까? 논문이 쉽게 검색 가능한 데이터베이스에 색인/아카이브 됩니까? 출판사는 디지털 출판의 장기 보존 관리를 보장합니까? 출판사는 영구 디지털 식별자를 사용합니까?
	어떤 비용을 청구할 것인지 명확하게 제시되고 있습니까? 비용 청구의 목적, 일자 등에 대해 설명합니까? 재정 지원방식을 웹사이트에서 설명합니까? 통화(currency)나 해당 금액이 제시되고 있습니까? 출판사 웹사이트에서 비용 면제 가능여부에 대한 설명이 있습니까?
	출판사에서 저자를 위한 가이드라인이 제공되고 있습니까? 오픈 액세스 저널의 경우, 명확한 라이선스 정책이 있습니까? 선호하는 라이선스가 있습니까? 저자의 필요에 따라 예외가 허용됩니까? 모든 출판물에 라이선스 세부 정보가 포함되어 있습니까? 귀하의 저작물의 저작권을 유지하도록 허용합니까? 예를 들어 기관 리포지터리를 통해 어떤 조건으로 작업을 공유할 수 있습니까? 저자, 편집자 및 검토자의 잠재적인 이해 상충에 관한 명확한 정책을 가지고 있습니까? 논문이 어떤 형식으로 제공될 것인지 알 수 있습니까?(예: HTML, XML, PDF) 학술지의 이용/인용지표 정보를 제공하고 있습니까?
	해당 출판사는 잘 알려진 학술출판 협력체에 포함되어 있습니까? COPE(Committee on Publication Ethics)에 소속되어 있습니까? (오픈액세스 학술지인 경우) DOAJ(Directory of Open Access Journals)의 리스트에 해당 학술지명이 있습니까? (오픈액세스 학술지인 경우) OASPA(Open Access Scholarly Publishers’ Association)에 소속되어 있습니까? (방글라데시, 네팔, 스리랑카, 중앙 아메리카, 몽고 출판 학술지인 경우) INASP의 온라인 플랫폼(Journals Online platforms)에 포함되어 있습니까? (아프리카 출판 학술지인 경우) African Journals Online(AJOL)에 포함되어 있습니까? (라틴 아메리카 과학분야 오픈액세스 학술지인 경우) Scielo에서 호스팅 됩니까? (라틴 아메리카, 카리브해, 스페인, 포르투갈 출판 오픈액세스 학술지인 경우) Latindex에서 색인됩니까? (라틴 아메리카, 카리브해, 스페인, 포르투갈 출판 오픈액세스 학술지인 경우) Redalyc에서 색인됩니까? 해당 출판사는 다른 협회에 소속되어 있습니까?
(제출하세요)	위의 질문 중 대부분 또는 전부에 '예'라고 대답할 수 있는 경우에만 체크리스트를 작성하고 논문을 해당 학술지에 제출하십시오.

SCIE SCOPUS 핀란드 Level 2

출판사: Springer International
출판사 약어명: Policy B - Oxford Open Option B
ISSN: (P)0931-0509 ; (E)1460-2385
등재정보: SCIE , SCOPUS
창간년도: 1986


OA 유형: BRONZE
URL: http://www.oxfordjournals.org/
컨소시엄 계약여부: O
Scopus 주제분류: Nephrology...
등재정보: Scopus, Open policy finder

SAFE 분석 기준 제공
평가요인	평가항목	검토결과
학술지 정보	학술지 ISSN 정보 기재 여부 * ISSN 포털 조회, 단일 ISSN 여부 검토	판정불가 판정불가
학술지 정보	OMICS 또는 WASET 관련 출판사에서 발간되지 않음	판정불가 판정불가
색인정보	학술지 웹사이트 등에서 소개하고 있는 색인 DB(Web of Science, Scopus)에 실제 등재 여부	판정불가 판정불가
색인정보	학술지 웹사이트 등에서 소개하고 있는 Impact Factor 값과 JCR(Journal Citation Reports) 일치 여부 * 기타 지표의 경우 근거 index 확인	판정불가 판정불가
색인정보	부실 의심 학술지 목록(Beall’s list, Level X, 중국과학원 조기경보목록 등) 등재되어 있지 않음	판정불가 판정불가
편집위원회	편집위원장(Editor in Chief)이나 편집위원 명단 및 소속 기재 여부	판정불가 판정불가
출판	논문 투고-심사-게재완료 처리일자별 기재여부 * 출판된 논문 full-text에서 투고일, 심사일, 게재확정일 기준	판정불가 판정불가
출판	출판비용(APC) 관련 정보 기재 여부	판정불가 판정불가
동료심사	동료심사과정 (peer-review) 운영 여부	판정불가 판정불가
동료심사, 홍보	학술지 웹사이트에서 논문 게재 보장 관련 홍보문구가 기재되어 있지 않음	판정불가 판정불가
주제 분야	학술지의 목표/주제((Aims Scope) 명시 여부	판정불가 판정불가
원문 접근	최근 1년 동안 출판된 논문의 원문(Full-text) 접근 가능 여부 * OA 학술지 대상	판정불가 판정불가
저작권	저작권 관련 정보 기재 여부	판정불가 판정불가
웹사이트	학술지 웹사이트 운영 여부	판정불가 판정불가

체크 항목은 보다 세심한 주의가 필요합니다.

학술지에 대한 정량적 분석이나 정확한 팩트 체크는 어려우나 논문 투고 전 아래 사항에 대한 고려가 필요합니다.

나의 연구성과에 적합한 학술지인가?
해당 학술지의 동료 평가 과정이 제대로 진행되었는가?
해당 연구분야의 전문가로 학술지 편집위원회가 구성되어 있는가?
적합한 전문가가 심사자로서 논문을 심사하는가?

각 학문분야의 연구자로서 상기 내용에 대해 검토 후 논문 투고를 진행하시기 바랍니다.

Think.Check.Submit 제공 체크리스트

자가진단 키트

학술지 아카이빙 정책

Sherpa/Romeo

출판사의 오픈액세스 셀프 아카이빙 정책을 제공합니다.

등재정보

최근 5년간 주요 색인 데이터베이스 등재현황 입니다.

SAFE의 등재정보는 각 등재 DB 에서 제공하는 파일을 다운받아 가공하여 서비스하고 있습니다.
정확한 등재정보의 확인은 개별 등재 DB 서비스에서 확인하여 주십시오.

- SCIE : https://mjl.clarivate.com/home
- Scopus : https://www.scopus.com/sources.uri?zone=TopNavBar&origin=
- KCI : https://www.kci.go.kr/kciportal/main.kci

글로벌 학술지 점검 정보

* 핀란드 출판포럼

아래 내용은 핀란드 출판포럼에서 제공하는 정보 중 최근 5년간 정보를 추출하여 제공합니다.

핀란드 학술출판 정보는 Level 0,1,2,3 으로 구분된 정보를 제공하며 0 의 경우 주의를 필요로 합니다.

Last Updated : 2025-04-17

Detail Information : https://jfp.csc.fi/jufoportal?Jufo_ID=63833

Jufo
2021	2022	2023	2024	2025
Level 1	Level 1	Level 2	Level 2	Level 2

번호	문 항	진단 결과
1	엄격한 peer review 없이 높은 게재료로 신속하게 논문을 게재할 수 있다.	예 아니오
2	저명한 과학자가 해당 학술지의 편집위원인 것처럼 가정한다.	예 아니오
3	다양한 방식으로 높여진 사기성 영향력 지수(IF)를 내세운다.	예 아니오
4	학술지명(타이틀)이 전통적으로 명성이 높은 학술지와 유사하다.	예 아니오
5	해당 학술지에 논문 투고를 부추기는 이메일을 반복적으로 발송한다.	예 아니오

바로가기메뉴

SAFE 건전학술활동지원시스템

Think Check Submit 체크리스트 ( https://thinkchecksubmit.org/journals/ )

학술지 상세보기

학술지 아카이빙 정책

Sherpa/Romeo

등재정보

글로벌 학술지 점검 정보

* 핀란드 출판포럼

학술지 의견쓰기

학술지 의견쓰기

바로가기메뉴

Think Check Submit 체크리스트 ( https://thinkchecksubmit.org/journals/ )

학술지 상세보기 목록

학술지 아카이빙 정책 Sherpa/Romeo

등재정보

글로벌 학술지 점검 정보

* 핀란드 출판포럼

학술지 의견쓰기

학술지 의견쓰기

학술지 상세보기

학술지 아카이빙 정책

Sherpa/Romeo